26.01.2012 - Abzug von Zivilprozesskosten: Bundesfinanzministerium reagiert auf BFH-Urteil mit Nichtanwendungserlass
Jena, 26. Januar 2012. Die Finanzverwaltung will die steuerzahlerfreundliche BFH-Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen nicht anwenden. Mit Urteil vom 12. Mai 2011 hatte der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden dass Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zu berücksichtigen sind, wenn der Steuerpflichtige darlegen kann, dass die Rechtsverfolgung oder -verteidigung eine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint.
Dies sieht das Bundesfinanzministerium (BMF) anders und hat nun entschieden, dass das Urteil des Bundesfinanzhofs über den entschiedenen Einzelfall hinaus nicht anzuwenden ist.
Dazu führt das BMF aus: „Nach der langjährigen höchstrichterlichen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs galt bislang in Übereinstimmung mit der Verwaltungsauffassung, dass Kosten von Zivilprozessen regelmäßig nicht zwangsläufig erwachsen und daher keine außergewöhnlichen Belastungen darstellen. Eine Berücksichtigung als außergewöhnliche Belastungen kam nur ausnahmsweise in Betracht, wenn der Steuerpflichtige ohne den Rechtsstreit Gefahr liefe, seine Existenzgrundlage zu verlieren und seine lebensnotwendigen Bedürfnisse in dem üblichen Rahmen nicht mehr befriedigen zu können. Mit seiner neuen Entscheidung hat der Bundesfinanzhof seine Rechtsauffassung geändert und lässt den Abzug von Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen dann zu, wenn die Prozessführung eine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint.
Für eine eindeutige, zuverlässige und rechtssichere Einschätzung der Erfolgsaussichten eines Zivilprozesses bzw. der Motive der Verfahrensbeteiligten stehen der Finanzverwaltung keine Instrumente zur Verfügung. Betroffen von dieser neuen Rechtsprechung ist eine erhebliche Anzahl von Fällen. Im Hinblick auf eine mögliche gesetzliche Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung von Zivilprozesskosten, die auch die rückwirkende Anknüpfung an die bisher geltende Rechtslage einschließt, können daher grundsätzlich Prozesskosten auch für eine Übergangszeit nicht als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden.“
Mein Tipp:
Als betroffener Steuerzahler/in sollten Sie nicht klein beigeben, sondern ihr Recht vor einem Finanzgericht suchen. Weil die Finanzgerichte nicht an den Nichtanwendungserlass des BMF gebunden sind, sehe ich sehr gute Chancen, dass sie – wie der Bundesfinanzhof – zu Gunsten der Kläger entscheiden.
