07.01.2014 - Urteilsübersicht im Fall Phoenix Kapitaldienst
In dem Massenschadenfall Phoenix Kapitaldienst GmbH haben wir gegen die staatliche Entschädigungseinrichtung für Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) bisher u. a. 354 erst- und zweitinstanzliche Urteile gewonnen.
Darüber hinaus haben wir in dieser Sache auch drei Verfahren vor dem Bundesgerichtshof (AZ: IX ZR 434/10, IX ZR 435/10, IX ZR 436/10) erfolgreich geführt. (Siehe Beitrag „Bundesgerichtshof (BGH) entscheidet gegen die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) im Fall Phoenix Kapitaldienst“).
Aus den bisher über 350 gewonnenen Verfahren haben sich weitere 590 Verfahren entwickelt, in denen PWB Rechtsanwälte Staatshaftungsansprüche in Höhe von 60 Millionen Euro gegen die Bundesrepublik geltend machen wird.
Zur Vorbereitung dieser Staatshaftungsansprüche haben wir 590 Verfahren nach dem Informationsfreiheitsgesetz bei verschiedenen Gerichten in Berlin und in Frankfurt am Main gegen die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandels-unternehmen und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) anhängig gemacht.
Auf der Grundlage der von uns erstrittenen rechtskräftigen Urteile musste die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) etwa 20.000 Anleger der seit 2005 insolventen Phoenix Kapitaldienst GmbH vollständig entschädigen. Der Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble musste der EdW wegen der von uns erstrittenen Urteile Sondermittel in Höhe von etwa 95 Millionen Euro zur Verfügung stellen.
Laden Sie sich bei "Dateien zum Download" einige Urteile des Kammergerichts Berlin, des Landgerichts Berlin und des Amtsgerichts Berlin gegen die EdW herunter.
Gerne stellen wir Ihnen auch weitere Urteile zur Verfügung:
I. Instanz Amtsgericht Berlin:
9 C 187/09, 9 C 191/09, 7 C 229/09, 7 C 318/09, 25 C 16/10, 25 C 252/09, 25 C 259/09, 25 C 277/09, 9 C 305/09, 7 C 25/10, 7 C 359/09, 7 C 24/10, 7 C 26/10, 7 C 358/09, 7 C 360/09, 18 C 108/09, 7 C 90/10, 7 C 99/10, 9 C 96/10, 7 C 124/10, 9 C 68/10, 7 C 133/10, 7 C 142/10, 7 C 154/10, 9 C 137/10, 25 C 69/10, 25 C 41/10, 9 C 18/10, 25 C 78/10, 7 C 190/10, 7 C 120/10 , 9 C 19/10, 9 C 174/10, 7 C 228/10, 9 C 316/09, 12 C 160/10, 5 C 487/10, 17 C 274/10, 9 C 181/10, 8 C 49/11, 8 C 52/11, 8 C 55/11, 10 C 314/09, 113 C 38/10, 113 C 50/10, 5 C 182/10, 21 C 73/11, 10 C 42/10, 2 C 362/10, 2 C 437/10, 10 C 323/09, 10 C 11/10, 11 C 52/11, 11 C 55/11, 11 C 64/11, 11 C 71/11, 106 C 123/10, 5 C 77/11, 11 C 122/11, 11 C 128/11, 11 C 83/11, 6 C 18/11, 7 C 45/11, 5 C 141/11, 17 C 156/10, 17 C 220/10, 4 C 57/11, 20 C 37/11, 17 C 32/11
I. Instanz Landgericht Berlin:
21 O 446/09, 10 O 367/09, 22 O 412/09, 2 O 637/09, 2 O 657/09, 12 O 513/09, 38 O 545/09, 38 O 546/09, 9 O 319/09, 20 O 499/09, 38 O 95/10, 5 O 435/09, 4 O 349/09, 4 O 403/09, 37 O 3/10, 37 O 500/09, 38 O 427/09, 38 O 544/09, 38 O 547/09, 38 O 176/10, 38 O 177/10, 38 O 226/10, 37 O 76/10, 20 O 594/09, 21 O 526/09, 4 O 438/09, 4 O 74/10, 21 O 524/09, 7 O 86/10, 21 O 205/10, 21 O 93/10, 7 O 4/10, 7 O 543/09, 21 O 185/10, 28 O 3/10, 28 O 48/10, 28 O 49/10, 28 O 511/09, 38 O 97/10, 6 O 211/10, 6 O 281/09, 6 O 282/09, 6 O 321/09, 2 O 139/10, 2 O 188/10, 10 O 3/10, 10 O 83/10, 20 O 67/10, 13 O 390/09, 23 O 62/10, 10 O 479/09, 5 O 433/09, 37 O 77/10, 13 O 50/10, 23 O 557/09, 35 O 134/10, 4 O 171/10, 25 O 364/10, 25 O 649/09, 2 O 72/10, 2 O 73/10, 22 O 502/09, 2 O 212/10, 20 O 597/09, 20 O 63/10, 21 O 90/10, 13 O 51/10, 38 O 245/10, 20 O 64/10, 4 O 77/10, 6 O 284/09, 6 O 66/10, 38 O 330/10, 20 O 140/10, 20 O 146/10, 20 O 4/10, 8 O 6/10, 8 O 69/10, 8 O 761/09, 8 O 763/09, 8 O 764/09, 8 O 765/09, 8 O 766/09, 8 O 783/09, 5 O 53/10, 5 O 55/10, 35 O 52/10, 10 O 82/10, 29 O 687/09, 29 O 690/09, 3 O 185/10, 5 O 511/09, 5 O 524/09, 5 O 54/10, 21 O 179/10, 6 O 153/10, 10 O 84/10, 2 O 420/10, 7 O 155/10, 7 O 195/10, 7 O 85/10, 10 O 364/10, 20 O 167/10, 20 O 66/10, 3 O 358/10, 13 O 355/10, 38 O 123/10
Berufungsinstanz Kammergericht Berlin:
51 S 14/10, 51 S 27/10, 51 S 9/10, 49 S 9/10, 49 S 85/10, 51 S 102/10, 51 S 93/10, 51 S 114/10, 50 S 23/10, 50 S 127/10, 50 S 92/10, 50 S 78/10, 50 S 87/10, 49 S 93/10, 49 S 97/10, 54 S 72/10,57 S 4/10, 57 S 61/10, 57 S 52/10, 16 S 58/09, 56 S 112/10, 85 S 374/10, 85 S 371/10, 51 S 254/10, 51 S 99/10, 51 S 243/10, 51 S 246/10, 51 S 237/10, 85 S 405/10, 85 S 412/10, 57 S 104/10, 57 S 96/10, 57 S 72/10, 51 S 156/10, 51 S 228/10, 57 S 13/11, 57 S 18/11,57 S 79/10, 57 S 5/11, 50 S 136/10, 50 S 166/10, 50 S 134/10, 50 S 150/10, 51 S 175/10, 51 S 273/10, 51 S 217/10, 51 S 281/10, 51 S 276/10, 51 S 266/10
Laden Sie sich hier einige Urteile des Kammergerichts Berlin, des Landgerichts Berlin und des Amtsgerichts Berlin gegen die EdW herunter.
- Dateien zum Download:
Kammergericht_Berlin_v._20.12.2012_Az._9_U_149_01.pdf (71 Kbyte)
LG_Berlin_Berufungsurteil_v._27.05.2010_-_51_S_9_01.pdf (820 Kbyte)
LG_Berlin_Urteil_v._10.06.2010_-_37_O_500_01.pdf (1.0 Mbyte)
LG_Berlin_Urteil_v._31.05.2010_-_38_O_95_02.pdf (1.2 Mbyte)
AG_Berlin_Urteil_v._26.05.2010_-_7_C_359_01.pdf (431 Kbyte)
AG_Berlin_Urteil_v._26.05.2010_-_9_C_306_02.pdf (1.3 Mbyte)